ALERT: menace.com конфисковал всю сумму — выигрыш $2 095 011, ставку и депозит · сайт бренда закрыт · «мы готовим что-то новое»
публичное расследование · menace.com · ebaka games · dmitry belianin

Их казино
дало мне выиграть
$2,095,011.
И украло всё.

Полная конфискация · menace.com Player 385602 · Round 15496725
$2 095 011.48USDT
Round payout $1 908 730 · session total · ставка 1 000 USDT · ×1909.73 · SAFE_ZONE
Должно
$2 095 011.48
Дней без выплаты
70+
Сайт бренда
offline
✓ legitimate — их отчёт ✓ SAFE_ZONE — их фича ✓ RNG verified
  1. 7 мая · 10:49Раунд 15496725 → выплата $1 908 730
  2. +10 минутАккаунт заблокирован
  3. +12 днейДмитрий Белянин публично объявил «пивот»
  4. 6 июняВесь баланс конфискован · сайт бренда закрыт

7 мая 2026 я, VIP-игрок Menace.com, выиграл $2 095 011.48 в игре Ebaka Collector. Внутренний отчёт самого Menace вынес вердикт: «раунд легитимен, признаков фрода нет, игра работала штатно». Дмитрий Белянин, инвестор и решающий голос в холдинге, вместо выплаты выбрал другой путь: месяц «бесконечного KYC», через 12 дней — публичный «пивот» и продажа бренда, ещё через 18 — конфискация всего баланса. Сайт menace.com сегодня закрыт: «мы готовим что-то новое».

EBAKA COLLECTOR · режим EBAKA
×1909.73
✕ выплата отменена
Персонаж игры Ebaka Collector с мешком денег 💸💵💸 💧
оригинальный ассет игры ebaka collector · menace.com
$2.09Mсессионный выигрыш · их же цифра
10 минот выигрыша до блокировки
20 писемот «legal / compliance»
$0выплачено · сайт закрыт
Menace.com ЗАКРЫТвыигрыш $2 095 011 подтверждён их собственным отчётомаккаунт заблокирован через 10 минутинвестор Dmitry Belianin объявил «пивот» через 12 днейставка и депозит конфискованыоснователь молчит 60+ дней Menace.com ЗАКРЫТвыигрыш $2 095 011 подтверждён их собственным отчётомаккаунт заблокирован через 10 минутинвестор Dmitry Belianin объявил «пивот» через 12 днейставка и депозит конфискованыоснователь молчит 60+ дней
Что случилось · 7 мая

Выигрыш по их собственным правилам

Игра — Ebaka Collector, вариация Chicken Road в стилистике «Ну, погоди!», разработка студии Ebaka Games. Волк идёт по полю, каждый шаг растит коэффициент, любой шаг может стать последним. В моём раунде сработала их официальная бонусная механика SAFE_ZONE.

EVIDENCE · IN-GAME · 7 MAY 10:49 UTC · BET 13341432 Скриншот игры Ebaka Collector в момент срабатывания бонусной механики Second Chance/Safe Zone
Ebaka Collector · режим Ebaka · момент срабатывания официальной бонусной механики (по in-game модалке — Second Chance; в rng-логе фича называется SAFE_ZONE · оригиналы Game History →)
// раунд 15496725 · 7 мая · 10:49 UTC

Ставка 1 000 USDT. Коэффициент ×1909.73. Round payout $1 908 730. Total session win $2 095 011.48.

Я играл в режиме Ebaka — высочайшая волатильность, ставка 1 000 USDT за раунд. За время игры у меня сложилась своя стратегия: я редко забирал выигрыш на первых шагах — обычно доходил минимум до пятой клетки, а при удачном раскладе шёл до десятой и дальше. В том раунде цель была — 15-я клетка, после неё Cash Out.

Волк уверенно перепрыгивал с клетки на клетку, коэффициент стремительно рос. Когда он впервые попал на проигрышную клетку, первая мысль была: «Эх, надо было забирать раньше». Через секунду на экране вспыхнула SAFE_ZONE — официальная механика самой игры — и волк пошёл дальше. Не баг. Не сбой. Не эксплойт. Просто редчайший раунд, полностью предусмотренный их же правилами.

Как VIP-игрок я сразу остановил игру, сделал скриншоты и сам обратился в поддержку — чтобы зафиксировать выигрыш. Через десять минут мой аккаунт был ограничен — «до прохождения KYC».

// три бонусные механики, которые игроки видят в описании
Double x2

Double ×2

«Удваивает все будущие выплаты, если следующий шаг успешен». — из официального описания игры.

Safe Zone

Safe Zone

«Фиксирует коэффициент. Даже если игрок выбывает позже, зафиксированный множитель выплачивается».

Second Chance

Second Chance

«Падение не заканчивает раунд — собака спасается и продолжает идти. Финальная выплата уменьшается вдвое».

Механика, которая сработала в моём раунде — их собственное фичей, показанное каждому игроку в разделе «Feature Description». Через месяц эту же механику назовут «нештатной ситуацией» и используют как повод не платить.

// сырой rng-лог раунда
VERIFIABLE любой может независимо проверить сиды и восстановить путь
{"clientSeed":"Ydn5BUhFQqyobkOp4aQgn8NIpjqSEsCSmresJmi98rjlnghS","rngResult":{"path":["coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","finish","finish","coin","finish"],"feature":{"type":"SAFE_ZONE","index":15}},"serverSeed":"a08caf7e14d36642231e36f6d71a8f5abea217224b4b73a9"}
Смоки́нг ган · их же отчёт

Разработчик игры официально написал: фрода не было

Прежде чем аннулировать выигрыш, служба фрода Menace попросила Ebaka Games — студию, которая эту же игру и разработала, — проверить раунд. Внутренний отчёт закончился разделом «Final Conclusion». Ниже — прямая цитата из документа.

EBAKA GAMES · USER FRAUD REPORT · FINAL CONCLUSION Final Conclusion из внутреннего отчёта Ebaka Games: фрод не подтверждён, раунд — legitimate high-variance gameplay outcome

Проверка на фрод завершена. Индикаторы не подтверждены.

Из раздела «Final Conclusion» отчёта EG_user_fraud_report — документ, который Ebaka Games направляла в Menace по внутреннему запросу:

  • fraud — не подтверждён
  • exploit usage — не подтверждён
  • gameplay prediction — не подтверждён
  • insider knowledge — не подтверждён
  • seed manipulation — не подтверждён
  • betting manipulation — не подтверждён
  • external assistance — не подтверждён
Итоговый статус документа «The investigated jackpot event is assessed as a legitimate high-variance gameplay outcome. Fraud indicators not confirmed.»
«Исследованный джекпот квалифицирован как правомерный высоковолатильный результат геймплея. Индикаторы фрода не подтверждены».

Оператор получил этот вывод до того, как принял решение аннулировать выигрыш. Отчёт направлен по официальному внутреннему запросу службы фрода Menace. Полный PDF — по запросу на почту.

Второй документ · внутреннее расследование Menace

И сам Menace, своим внутренним отчётом, написал ровно то же самое.

После отчёта Ebaka Games служба риска Menace провела собственное расследование: отдельная команда, отдельный вектор, включая «active exploitation testing». Ниже — их дословные выводы. Они писали это для себя, для внутреннего распространения — не для меня и не для суда.

Case Summary · Round 15496725
Игрок385602 · активен с 16 апреля 2026
Дата7 мая 2026
Игра / режимCollector — Ebaka
Раунд15496725
Round payout$1 908 730
Total session win$2 095 011.48
Состояние на момент выигрышаAuto-play до 14-го шага · дальше вручную
Section 4 · Conclusions · дословно
«The $1,908,730 round payout and $2,095,011.48 session win are legitimate. The game operated correctly and the outcome falls within the theoretical probability space of Ebaka mode.»
«No evidence of foul play, exploitation, insider activity, or system compromise was found across any investigated vector, including active exploitation testing
«The financial loss is a direct consequence of current limit architecture: high per-round bet limits, high win multiplier caps, and no per-session or per-event payout ceiling. The game's mathematical model is sound.»
По-русски: раунд легитимен, все векторы включая активный exploit-тест ничего не нашли, математическая модель игры корректна, а «финансовые потери — прямое следствие их же лимитной архитектуры»: высокие ставки, высокие множители и ни одного потолка на выплату. Это они сами так спроектировали.
Section 3.1 · RNG and Game Mathematics · дословно
randomBytes
криптографически стойкий RNG · «Client seed, server seed, and game logic were independently verified»
105 234
раундов проверено статистически · «all modes perform within expected RTP parameters when bet-size variance is normalised»
728.9%
Ebaka mode RTP в наблюдаемый период · «attributable entirely to variance from one high-volume player, not to any mathematical defect»
external
specialist
«confirmed the output cannot be predicted or influenced externally» — их же внешний аудитор
Что это значит на человеческом

Их же служба риска, их же математики и их же внешний специалист написали чёрным по белому: игра работает правильно, генератор корректен, раунд — легитимен, выплата $1 908 730 и общая сессионная сумма $2 095 011.48 должны быть выплачены. Ни фрода, ни бага, ни абьюза не нашла ни одна из трёх независимых проверок (Ebaka Games + внутренний фрод-отдел Menace + внешний аудитор).

Причина невыплаты — не найденное нарушение. Причина невыплаты — решение инвестора. Через 12 дней после моего выигрыша Дмитрий Белянин объявит «пивот», сайт бренда закроется, а весь мой баланс (включая ставку и депозит) — конфискуется.

Provably fair · в самой игре

Любой может сам проверить тот самый раунд

Menace до сих пор рекламирует свой раздел «Fairness Verification» — игра сама выдаёт seed, hash и кнопку Verify. Я успел сохранить оба экрана до блокировки аккаунта. Ниже — прямые скриншоты игрового модального окна.

GAME HISTORY · BET ID 13341432 · 07/05/2026 10:49:00 Скриншот модального окна Game History внутри игры Ebaka Collector: Bet time 07/05/2026 10:49:00, Bet ID 13341432, Server seed с полным rngResult и SAFE_ZONE index 15, Client seed
Верхняя часть · Server seed с полным rngResult, path и feature.SAFE_ZONE index: 15
GAME HISTORY · HASH · VERIFY BUTTON Скриншот модального окна Game History: Client seed, Hash d663e873…, Verification tool, кнопка Verify
Нижняя часть · Hash d663e873c528194bf99b829f3e79092900176b… и активная кнопка Verify
Полезная нагрузка · для копипаста в любой независимый verifier
{"clientSeed":"Ydn5BUhFQqyobkOp4aQgn8NIpjqSEsCSmresJmi98rjlnghS","rngResult":{"path":["coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","finish","finish","coin","finish"],"feature":{"type":"SAFE_ZONE","index":15}},"serverSeed":"a08caf7e14d36642231e36f6d71a8f5abea217224b4b73a9"}
verifiable Совпадение сидов с in-game скриншотом выше — прямое доказательство, что раунд именно этот и что он корректно детерминирован. Их же serverSeed при их же clientSeed выдаёт ровно этот path и SAFE_ZONE на 15-й позиции.
Ирония

Menace продаёт «provably fair» как маркетинговое преимущество: игрок может сам проверить любой раунд. Я взял их же инструмент, сохранил их же скриншот, сохранил их же seed. Раунд корректный. А деньги — заблокированы. Их «provably fair» защитил их от обвинения в подделке результата. Он же теперь работает против них: раунд, который они называют «нештатным», их собственный инструмент называет корректным.

Хронология

Месяц обещаний.
Потом — аннулирование

Каждое событие ниже подтверждается перепиской в моём распоряжении. Оригиналы писем и скриншотов доступны журналистам и регуляторам.

16–17 апреля

Регистрация и приглашение в VIP-клуб

Казино само пригласило меня в VIP-программу. Депозиты — с моей верифицированной Binance.

7 мая, 10:49 UTC

Раунд 15496725 · выплата $1 908 730

Bet ID 13341432. Ставка 1 000 USDT, коэффициент ×1909.73, срабатывает SAFE_ZONE. Total session win: $2 095 011.48 (цифра из их же внутреннего отчёта). Я тут же пишу в поддержку — уточнить, не является ли раунд следствием технической ошибки.

7 мая, +10 минут · 14:27

Аккаунт заблокирован. Первое письмо от «Risk Division»

Через 10 минут после выигрыша — стандартный KYC-запрос. Я всё ещё не запрашивал вывод. Письмо №1: ID + proof of address + скриншот кошелька.

7 мая, 18:49 → 14 мая

Первый неделю — тишина

Мой ответ (письмо №2) с вопросами про лицензию и защиту персональных данных перенаправлен «в Legal Department». Ответа неделю нет. 11 и 14 мая — мои напоминания (письма №5, 6). Единственная реакция за неделю — авто-ремайндер «важное письмо ждёт внимания» (письмо №4).

14 мая, 13:26

Единственный содержательный ответ · юрист

Получаю развёрнутое письмо (№7): лицензия Anjouan, FATF, точки 3.4, 4.3, 4.4, GDPR. Ключевая фраза, ради которой всё письмо было написано: сроки проверки «в редких случаях могут превышать 5 рабочих дней». В тот же вечер (№8) высылаю всё: паспорт, ID, счёт за электричество, Binance withdrawal.

15–16 мая

Начинается «piecemeal»

15 мая (№9) — просят обратную сторону ID и ещё скриншот кошелька. 15 мая (№10) — досылаю. 16 мая (№11) — «Dropbox не принимаем», «нужны отдельные скриншоты баланса, адреса и профиля». Каждый ответ порождает новый список.

19 мая, ~14:00

Дмитрий Белянин публично: «Пивот»

В Telegram-канале @menacechief — пост о том, что «мы продали Menace как оператора, он перезапустится под другим брендом». Активы медиа-группа оставляет себе. Ебака Геймс — по инсайдам — сокращают почти вдвое. Через несколько часов, вечером 19 мая, я досылаю все шесть скриншотов Binance (№12).

21 мая, 15:47

Новый этап: «Origin of Funds»

Письмо №14 — резкий разворот. Отдельным абзацем сказано, что «любые внутренние корпоративные, операционные и брендовые изменения абсолютно не влияют на ваш кейс» — первое и единственное упоминание продажи, инициированное самим оператором. Требования: источник средств, банк-выписки за 6 мес, полная история кошельков, выписки по SOL-адресу. Плюс — прямая угроза «защищать репутацию любыми законными средствами» в случае жалоб.

23 мая, 14:12

Юридический ответ игрока

Письмо №15 — развёрнутый ответ: KSeF-инвойс из национального гос.реестра, полная цепочка ETH→SOL→Binance→кошелёк, on-chain trace, ссылки на статьи 5(1)(c) и 6(1) GDPR о принципе минимизации данных. Просьба сформулировать полный и окончательный список требуемых документов.

23 мая, 20:41

«We cannot provide a final list»

Письмо №16 — ключевая фраза всей переписки, дословно: «the Company cannot provide a final or exhaustive list of all potentially required documents». Дополнительно требуют: CEIDG, VAT, налоговые декларации, история кошельков и «originating wallet(s)», банк-выписки, договоры с клиентами. Плюс — «а требования по 6 мес это ваша субъективная интерпретация GDPR».

24 мая, 22:34

«Диалог окончен»

Письмо №17: «no complaint, public statement, deadline, threat, or external pressure will alter, suspend, or influence the verification process». Плюс: любые ваши «повторные юридические интерпретации» будут игнорироваться. Клиенту с $2M на балансе прямо пишут: ваши аргументы могут не читать.

3 июня, 14:05

Ультиматум · 3 дня

Письмо №18: «у вас 3 дня». Требования — 6 мес банк-выписок, полная налоговая, история всех кошельков. Банк-выписки в Польше физически готовятся 3–5 рабочих дней. Сроки заведомо невыполнимы.

6 июня, 17:07

Полная конфискация

Письмо №19: «your account has been permanently blocked and your entire available balance has been confiscated». Не только $2 095 011.48 выигрыша — ставка 1 000 USDT и весь депозит тоже. «Decision is final and cannot be appealed».

после 6 июня

Сайт menace.com — оффлайн

Сам домен закрыт. Приветствие: «мы готовим что-то новое». Оператор с обязательством на $2M растворяется в «пивоте». Медиа Дмитрия Белянина — продолжает работу.

Внутри компаний · инсайды

Что говорили внутри Menace и Ebaka,
пока писали мне про «legitimate»

Menace и Ebaka Games — не два независимых бизнеса, а два юрлица одного холдинга, с пересекающимся составом инвесторов. По моей информации от людей внутри обеих компаний, параллельно с публичной перепиской про «bounded KYC» шли совсем другие разговоры.

«CEO просил команду придумать, как выставить этот раунд ошибкой игры — любым способом. Ищите баг. Не находите — придумайте его».

— по словам сотрудников фрод-отдела Menace, май 2026

«Сотрудников Ebaka Games просили "взять вину на себя" — публично признать баг, сбой сервера, некорректную выплату — что угодно, что позволит формально аннулировать выигрыш. Отказались все, у кого спросили».

— по словам источников в Ebaka Games

«Фрод-отделу дали чёткую команду: не допустить выплаты любой ценой, тянуть процесс столько, сколько потребуется, пока идёт "пивот". Именно поэтому список требований никогда не был исчерпывающим — это была не проверка, это была тактика».

— по словам сотрудников compliance-функции Menace (анонимно)

«Крупно кто-то выиграл — ничего страшного, мы просто пересоздадим крипто-казино под другим брендом» — примерная логика того, как решение о невыплате объяснялось внутри холдинга. Публично никто так, конечно, не сказал. Но по факту произошло ровно это.

— пересказ внутренних дискуссий, май 2026

«Мой выигрыш запустил цепочку: публичный "пивот", закрытие бренда Menace, сокращение штата Ebaka Games почти вдвое. То есть один игрок, один честный раунд — и целая "vertically integrated iGaming group" начала разбираться на активы и обязательства».

— по словам сотрудников обеих компаний

Ирония в том, что они всё-таки сделали фрод-отчёт — сначала силами Ebaka Games, потом собственный внутренний. И в обоих случаях их же команды написали чёрным по белому: ни бага, ни фрода, ни абьюза нет, раунд легитимен. Инсайды подтверждают: было указание найти техническую причину — её не нашли. И тогда пошёл сценарий с «бесконечным KYC» и «пивотом».

За всё это время ни один из инвесторов не вышел на связь. Были очевидные варианты — рассрочка, частичная выплата, публичный график, любой цивилизованный способ. Вместо этого — тишина, продажа бренда и конфискация всего баланса игрока. Решение принято лично инвестором Дмитрием Беляниным.

Переписка · 20 писем · 32 дня

Полная переписка с «Menace Risk Division» —
от KYC-запроса до конфискации

Ниже — все 20 писем между мной (aqodegugi01@gmail.com) и Menace Risk Division (1657676885@tickets.helpdesk.com). Даты, темы, ключевые цитаты, реакция. Полные оригиналы — по запросу на почту.

20писем
32дня переписки
10 минот выигрыша до KYC-запроса
$2 095 011сумма спора
Переписка: По умолчанию раскрыты 5 ключевых писем · клик по любому — открыть/закрыть
#17 мая · 14:27Menace Risk Division → игрокоператор
KYC-запрос: ID, proof of address, скриншот кошелька
Первое письмо — через 10 минут после выигрыша. Стандартный шаблон: паспорт, счёт за электричество, скриншот кошелька с адресом, балансом, username и транзакцией на платформу. «Kind regards, Risk and Fraud Prevention Team».
Реальный триггер: выигрыш $2 095 011.48 в 10:49, а не «cumulative deposits reached USD 2,500» — этот порог я перекрыл ещё в апреле. KYC внезапно «вспомнили» именно в момент, когда сумма стала обязательством.
#27 мая · 18:49игрок → Risk Divisionигрок
Готов пройти KYC — но сначала вопросы про лицензию и GDPR
«This is the first time I've been asked to verify both my identity and my residential address» — прошу указать лицензию, юрисдикцию, регуляции, сроки проверки, порядок хранения данных. Отдельно: аккаунт уже заблокирован без объяснения, до любых запросов на вывод. Успел сохранить скриншот Fairness Verification с server hash, seed и timestamp. Если деньги удерживаются намеренно — оставляю за собой право публично рассказать (Roshtein, Trainwreckstv) и подать жалобу лицензиару.
Ключевой момент: я сам предложил кооперироваться. Позиция «не хочу проходить KYC» — их будущая ложь.
#37 мая · 20:14Risk Division → игрокоператор
«Ваши вопросы переданы в Legal Department»
Три строки: спасибо, вопросы переданы юристам, ответим как можно скорее. Приложение — их логотип Menace.PNG.
Реакция на «легал»: следующее содержательное письмо от «Legal» придёт через 7 дней.
#410 мая · 20:14Risk Division → игрокоператор
Авто-ремайндер: «важное письмо ждёт вашего внимания»
Три дня после моего письма — автоматический реминд из helpdesk-системы. Ни ответа, ни ссылки, просто «respond without delay». В моей папке уже несколько дней их же необработанное письмо.
#511 мая · 15:30игрок → Risk Divisionигрок
Напоминание: жду ответ юристов, готов кооперироваться
Подтверждаю готовность пройти KYC. Прошу дать ответ на вопросы из письма №2 и чёткий таймлайн — сколько идёт юридическое ревью и сколько потом сама верификация.
#614 мая · 11:45игрок → Risk Divisionигрок
Неделя молчания. Дедлайн 16 мая — иначе внешние каналы
«Seven days have passed… I have never refused to complete verification». Прошу ответ до 16 мая, иначе — жалоба лицензиару.
#714 мая · 13:26Risk Division → игрокоператор · legal
Развёрнутый ответ от Legal: лицензия Anjouan, FATF, GDPR, порог $2 500
Единственное содержательное письмо оператора за всю переписку. Пять пунктов:
  1. Лицензия: Unocompania SRL, Anjouan, License No. ALSI-202506021-FI1
  2. KYC: FATF + Anjouan AML Code + T&C §1.3, 3.4 (порог $2 500 за 180 дней) + §4.3, 4.4 Code of Conduct
  3. Сроки: «may vary and, in rare cases, may exceed five (5) business days»
  4. GDPR: данные защищены, не продаём, доступ ограничен, есть compliance-команда
  5. Блокировка: по §9.4 T&C, «reinstated promptly upon the successful completion of the verification process» и «we will patiently await the completion of your KYC/AML procedures in order to proceed with the successful processing of your withdrawal request»
Что это письмо на самом деле: шаблон на все случаи будущей огласки. Каждая фраза заранее написана так, чтобы стать цитатой в суде. При этом «rare cases may exceed 5 business days» — юридическая заглушка под будущий 30-дневный процесс. Обещание «successful processing of your withdrawal» никогда не будет выполнено.
#814 мая · 22:32игрок → Risk Divisionигрок
Отправлен полный пакет: паспорт (обе стороны), ID, электричество, Binance-withdrawal
В тот же вечер, через 9 часов после письма №7 — вложения: enea_doc_2026_05_14_135451967.pdf (счёт за электричество, ≤3 мес), 1.jpg, 2.jpg, 3.png. Прошу подтвердить получение и сроки.
#915 мая · 12:44Risk Division → игрокоператор
Ещё раз: обратная сторона ID + новый скриншот кошелька
«Please provide the following: photo of national ID (back side)…, screenshot of the crypto wallet clearly showing wallet address, balance, account details (username or email), and the transaction made to our platform». Тот же шаблон, что и в письме №1 — как будто моего отправленного пакета не было.
#1015 мая · 20:22игрок → Risk Divisionигрок
Досылка — 3 файла через Dropbox (>5MB) + вопрос про Binance
Ссылки Dropbox с ID front/back и withdrawal-транзакцией. Отдельно: страница транзакции на Binance не показывает username/email на одном экране — уточните, какой именно скрин нужен.
#1116 мая · 14:47Risk Division → игрокоператор
«Dropbox не принимаем» + повтор списка из письма №1
«We do not accept documents that are located on third-party resources». Ещё раз — тот же список: back side ID + отдельные скриншоты wallet address, balance, account info. Вопрос про Binance проигнорирован.
#1219 мая · 21:45игрок → Risk Divisionигрок
6 файлов: ID (front/back), Binance profile, balance, history, transaction
Вложения: phoro1.jpg, photo2.jpg, binance1..4.png. Полный набор, всё что просили — плюс сам догадался разбить Binance на 4 отдельных экрана. В тот же день, несколькими часами ранее, Дмитрий Белянин публикует пост о «пивоте».
#13между 19 и 21 маяигрок → Risk Divisionигрок · частично
[Свёрнутое письмо в Gmail — сохранилось только превью]
Из превью: «I submitted the requested KYC documents on May 19. Three days have passed and I have not received confirmation of receipt or…» — напоминание о молчании и просьба подтвердить.
#1421 мая · 15:47Risk Division → игрокоператор · legal
Разворот: «Origin of Funds» + 6-мес выписки + первое (и единственное) упоминание «пивота»
Здесь тон меняется полностью. Ключевые фрагменты дословно:
«Please be informed that any internal corporate, operational, or branding changes have absolutely no impact on your case, your account, or the verification procedure currently in progress.»
Дальше — новый список: Origin of Funds с подтверждающими документами (tax, trading activity, income) + Wallet Statements (Last 6 Months) для всех кошельков. Плюс — прямая угроза:
«In the event of complaints, false accusations, or attempts to damage the reputation of the brand, the Company reserves the right to protect its legitimate interests, rights, and reputation by any lawful means available
Что произошло между №12 и №14: Дмитрий Белянин публично объявил «пивот». Через 2 дня оператор сам инициировал разговор о «внутренних корпоративных изменениях», чтобы заверить: «не влияет на ваш кейс». А заодно — расширил список требований до заведомо невыполнимого. Совпадение или тактика — решайте сами.
#1523 мая · 14:12игрок → Risk Divisionигрок
Юридический ответ: KSeF, ETH→SOL→Binance→wallet, GDPR §5(1)(c) и §6(1)
Разделы: procedural concerns, source of funds (европейский sole proprietor + KSeF-инвойс из национального гос.реестра [NIP скрыт]), полная цепочка транзакций (ETH 3.86749346 → 100 SOL через Binance Convert → withdrawal 99.999 SOL на их кошелёк Kk3pJ1M5pT8f4nfbH3M1uniXy8DyXSs35Xo2HuqHuhH), on-chain trace [TxID скрыт · доступен по запросу], GDPR §5(1)(c) о data minimization. Отдельно и главное: прошу дать «complete and final list of all remaining documentation requirements».
#1623 мая · 20:41Risk Division → игрокоператор · compliance
«We cannot provide a final list» + новый набор требований
Отклик на просьбу №15 — дословный:
«At the present stage, the Company cannot provide a final or exhaustive list of all potentially required documents, as further review depends on the content and quality of the documentation submitted…»
Полученный список: CEIDG + NIP + tax filings + VAT + business activity confirmation + invoices за 6 мес + bank statements + contracts + accounting records + personal + business bank statements за 6 мес + statements по конверсиям в крипту + wallet histories для depositing и originating wallets. Отдельно: моя ссылка на GDPR — «your subjective interpretation».
Точка невозврата: проверка, у которой по определению нет конечного списка требований, — не является проверкой. Это удержание. Каждый мой ответ будет порождать новый список, до нужного оператору исхода.
#1724 мая · 22:34Risk Division → игрокоператор · compliance
«Диалог окончен» — ваши аргументы можно игнорировать
«Your disagreement with the scope of the request does not make the request unlawful, invalid, or disproportionate. It is your subjective position.»
«You are entitled to act as you consider appropriate, including submitting complaints or contacting third parties. However, no complaint, public statement, deadline, threat, or external pressure will alter, suspend, or influence the verification process
«From this point onward, any further messages containing threats, pressure tactics, conditions, repeated legal interpretations, or attempts to dictate what the Company may or may not request will not be treated as substantive compliance material and may be disregarded
Что это письмо: клиенту с $2M на балансе прямо пишут — ваши аргументы могут не читать. Плюс отдельным абзацем — заранее заготовленный ответ будущей огласке. Оно писалось не мне, а моей будущей публикации.
#183 июня · 14:05Risk Division → игрокоператор
Ультиматум: 3 дня на весь пакет
«As per Clause 3.4… every player is required to complete identity verification within 30 days of our initial request… You now have 3 days to provide the requested documents. If we do not receive your response within this timeframe, we will be forced to proceed strictly in line with our Terms & Conditions, which may include account suspension and forfeiture of winnings
3 дня на 6-месячные банк-выписки (в Польше готовятся 3–5 рабочих дней), налоговые декларации, историю всех кошельков, договоры с клиентами. Задача поставлена так, чтобы её нельзя было решить.
#196 июня · 17:07Risk Division → игрокоператор · final
КОНФИСКАЦИЯ · $2 095 011.48 + ставка + депозит
Финальное письмо:
«Menace.com has repeatedly sent you official KYC requests and several reminders, yet you have failed to provide the required information or any valid justification for your inaction. As a result, your account has been permanently blocked and your entire available balance has been confiscated due to a violation of Clause 3.4 of our Terms & Conditions. This decision is final and cannot be appealed
Что означает «entire available balance»: не только $2 095 011.48 выигрыша. Ставка 1 000 USDT. Депозит. Всё. Слово «inaction» — при том, что я 8 раз ответил в срок, отправил ~15 документов, ссылки KSeF-реестра. «Inaction» — язык, подобранный под их будущую позицию в жалобах.
#208 июня · 15:56игрок → Risk Divisionигрок · для протокола
«Не апелляция — формальная запись для регуляторных и юридических процедур»
Финальный ответ игрока, дословно (сокращённо):
  • «The Company demanded documentation… then allowed 3 calendar days. This timeframe is physically insufficient to obtain bank statements alone.»
  • «The Company itself responded with delays of 2–3 business days per response, while demanding a 3-day turnaround for a comprehensive document package.»
  • «The Company explicitly stated in writing that it "cannot provide a final or exhaustive list" — confirming that full compliance was impossible by design
  • «I provided: government-issued ID (front and back), proof of address, source of funds documentation verified through the national e-invoicing system, complete blockchain-verifiable transaction chain, and full wallet history of the depositing wallet.»
  • «Characterizing this as "inaction" is factually incorrect
  • «This correspondence… is being submitted to the Anjouan Gaming Authority, AskGamblers, the Polish Data Protection Authority (UODO), and legal counsel.»
Подпись оригинала — на почте, доступна по запросу.

Полные тексты всех 20 писем с оригинальными заголовками, id-тикетов и вложениями — доступны журналистам и регуляторам по запросу: aqodegugi01@gmail.com. Оригинальные PDF/EML-архивы сохранены и заверены таймстампами.

Пакет доказательств

Не слова. Документы.

Каждый пункт — файл или скриншот с датой и цифровым следом. Полный пакет передаётся журналистам и регуляторам по одному запросу.

EVIDENCE / 01

Отчёт Ebaka Games

Сам разработчик проверил раунд на фрод и баг-абьюз и письменно подтвердил: выигрыш получен честным путём, механика SAFE_ZONE сработала штатно.

📄 PDF · высылается журналистам по запросу на почту
EVIDENCE / 02

RNG-лог раунда

clientSeed, serverSeed и полный маршрут раунда. Верифицируется независимо любым желающим.

{"clientSeed":"Ydn5BUhFQqyobkOp4aQgn8NIpjqSEsCSmresJmi98rjlnghS","rngResult":{"path":["coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","coin","finish","finish","coin","finish"],"feature":{"type":"SAFE_ZONE","index":15}},"serverSeed":"a08caf7e14d36642231e36f6d71a8f5abea217224b4b73a9"}
🔐 seed pair · раунд 7 мая 12:58 · опубликован полностью
EVIDENCE / 03

Вся переписка с казино

Каждое письмо с датой. Видно, как требования росли, а сроки затягивались — до самого аннулирования.

✉️ 40+ писем · передаётся по запросу
EVIDENCE / 04

Скриншоты игры и модалок

Feature Description с механиками, момент SAFE_ZONE, итог раунда 1909.73× — прямо в клиенте.

🖼 ин-гейм · таймстампы
EVIDENCE / 05

Публичный пост о продаже

Telegram-канал сооснователя, 19 мая. Продажа бизнеса объявлена через 12 дней после моего выигрыша.

Пост о «пивоте» и продаже Menace в Telegram-канале сооснователя, 19 мая 📲 Telegram · @menacechief · разбор поста ниже ↓
EVIDENCE / 06

Свидетельства сотрудников

Анонимные подтверждения из фрод-отдела Menace и Ebaka Games: команда — не платить и тянуть время до продажи.

🕶 источники защищены · высылается по запросу

Документы носят конфиденциальный характер (персональные данные, защита источников) и передаются только в личной переписке — журналистам, регуляторам и заинтересованным лицам. Запрос: aqodegugi01@gmail.com. RNG-лог и публичный пост о продаже открыты полностью.

Вопросы без ответа

На это Menace.com и его основатель так и не ответили

01

Если выигрыш нечестный — почему отчёт вашего же провайдера подтверждает обратное?

02

Почему KYC начался только после крупного выигрыша, а не при пополнении счёта?

03

Почему требования к документам росли после каждого моего ответа?

04

Совпадение ли, что выигрыш аннулировали ровно на фоне продажи бизнеса?

05

Кто из новых или старых владельцев отвечает по обязательствам перед игроками?

06

Дмитрий Белянин, вы публично строите личный бренд на этих проектах и продолжаете вести Menace Chief с постами про «пивоты» и «медиа как самое сильное». Почему вы молчите об обязательстве $2 095 011.48 перед игроком, возникшем при вас — при том что ваш собственный внутренний отчёт называет раунд legitimate?

Разбор · playbook основателя

Как один выигрыш вскрыл бизнес-модель

Ниже — не эмоциональные обвинения, а разбор того, как последовательность действий выглядит для стороннего наблюдателя: инвестора, будущего партнёра, регулятора. Все факты задокументированы и подтверждаются перепиской, отчётом провайдера и публичным постом самого сооснователя.

Дмитрий Белянин построил «вертикально интегрированную iGaming группу», в которой при первом же крупном выигрыше оператор продали, долг оставили на старом юрлице, медиа-актив забрали себе, а игрока — просто выключили.

Это не интерпретация. Это дословный порядок событий, произошедших за 30 дней. Всё, что нужно для этого вывода, — прочитать пост о «пивоте» от 19 мая, отчёт Ebaka Games и переписку с legal-отделом menace.com. Всё это лежит выше на этой странице.

Playbook в трёх шагах

Так это выглядит, если посмотреть на цепочку событий как на бизнес-процесс, а не как на историю одного игрока:

01
Ставишь модель

«Вертикальная интеграция»

Один инвестор владеет оператором, разработчиком игры и медиа. Проверка выигрышей идёт «внутри группы». Независимого арбитра нет по построению.

02
Появляется риск

Крупный выигрыш → «KYC»

После разового обязательства в $2.09M включается «бесконечный KYC» — casino само пишет, что «исчерпывающего списка документов не существует». Проверка = удержание.

03
Списываешь обязательство

«Пивот» и закрытие бренда

Через 12 дней оператор продан «под новый бренд». Медиа-актив остаётся у группы. Ещё через 18 дней — весь баланс игрока конфискован, сайт бренда закрыт: «мы готовим что-то новое».

«Кто-то крупно выиграл? Ничего страшного — мы просто пересоздадим крипто-казино под другим брендом. Долг останется на старом.»

Это не цитата Дмитрия Белянина. Публично он таких слов не произносил. Это — краткое содержание задокументированной цепочки его собственных действий за 30 дней. Если такое прочтение неверно, единственный способ его опровергнуть — заплатить.

«Медиа тихо превратилось в самое сильное, что мы построили. Оператора мы продали».

А это — дословная цитата из его поста от 19 мая. Активы группа оставляет себе. Оператора с обязательством $2.09M — «перезапускают под другим брендом». По словам моих источников, параллельно штат Ebaka Games сократили почти вдвое. Это не «пивот в новую вертикаль». Это аккуратное разделение активов и обязательств.

Что это говорит о фаундере

«Vertically integrated iGaming group» — это фраза из питч-дека. В реальной жизни это конструкция, которая в случае крупного выигрыша гарантированно сработает против игрока: проверять честность игры будет команда, которая эту игру и написала, а платить будет структура, которую можно продать и переименовать.

— разбор бизнес-модели по документам, доступным на этой странице

Хороший фаундер, столкнувшись с крупнейшим обязательством в истории своего бренда, выходит на связь первым: предлагает рассрочку, публично объясняет ситуацию, подписывает график выплат. Дмитрий Белянин за 60 дней — ни одного публичного слова о долге и ни одного контакта со мной. Единственное публичное действие фаундера в связи с этой историей — пост о «пивоте» и продаже оператора.

— по фактам публичных коммуникаций г-на Белянина, май–июль 2026

Инвестор, у которого случился крупный выигрыш игрока, теряет часть маржи. Инвестор, который после выигрыша продал оператора и переложил долг на покупателя вывески, — теряет что-то важнее: доверие следующего партнёра, следующего оператора и следующего игрока. Именно об этом эта страница.

— из материалов расследования

Что должно произойти, чтобы эта страница исчезла

Один сценарий: Дмитрий Белянин публично комментирует ситуацию, признаёт факт долга и предлагает график выплат — рассрочку, частичный платёж, любую разумную конструкцию. После этого страница дополняется его позицией и снимается.

Другого сценария нет. Молчание — это не «no comment», это активная позиция: «мы решили, что нам это сойдёт с рук». Пока молчание длится — страница обновляется и распространяется.

Этот раздел содержит оценочные суждения автора, основанные исключительно на документах, представленных выше: собственных письмах юридического отдела Menace, отчёте Ebaka Games и публичном посте от 19 мая. Официальная позиция г-на Белянина, Menace.com и Ebaka Games будет опубликована здесь дословно, если поступит на aqodegugi01@gmail.com.

Анатомия «пивота»

Разбираем пост о продаже.
Слово за словом

19 мая — на 12-й день моей «KYC-проверки», между запросом «дополнительных данных по Binance» и требованием выписки за полгода — сооснователь Menace публикует в своём Telegram-канале пост о продаже бизнеса. Ниже — его собственные слова и то, чего в них нет.

Скриншот поста о пивоте из Telegram-канала Menace Chief, 19 мая
telegram · @menacechief · 19 мая · скриншот сохранён

«Пивот. Слышал это слово столько раз за последний год, что оно потеряло смысл. И все же — вот мы здесь».

— из поста @menacechief, 19 мая
Что за этим стоит

Лирическое вступление про «реальность онлайн-бизнеса». Ни слова о том, что за 12 дней до поста у оператора появилось обязательство на $2 095 011.48 перед игроком — крупнейшее в истории бренда.

«Год назад мы запускали вертикально интегрированную iGaming группу — оператор, медиа, гейм-студия. Сегодня мы продали Menace как оператора, и он перезапустится под другим брендом».

— из поста @menacechief, 19 мая
Что за этим стоит

Две вещи в одном абзаце. Первая: «вертикально интегрированная группа» — казино, игра и «проверка» моего выигрыша финансировались из одного кармана. Независимого арбитра в этой схеме не существовало в принципе. Вторая: «перезапустится под другим брендом» — его собственная формулировка механизма. Бренд перезапускается. Долг остаётся у старого.

«За последние полгода стало очевидно: медиа тихо превратилось в самое сильное, что мы построили».

— из поста @menacechief, 19 мая
Что за этим стоит

Медиа — актив, который «остаётся с нами». Оператор с долгом $2.09M — продаётся. Активы группа забирает, обязательства — оставляет покупателю вывески. По словам моих источников, параллельно штат гейм-студии сократили почти вдвое.

как это читается со стороны · не цитата

«Кто-то крупно выиграл? Ничего страшного. Перезапустим казино под другим брендом — долг останется на старом».

Это не слова Дмитрия Белянина — таких слов он публично не произносил. Это то, как последовательность документированных событий — выигрыш → блокировка → «бесконечный KYC» → продажа через 12 дней → аннулирование — выглядит для стороннего наблюдателя. И для любого будущего партнёра, который будет решать, доверять ли проектам этой группы.

В iGaming вся ценность оператора держится на одном: уверенности игрока, что выигрыш выплатят. Фаундер, который отвечает на крупнейший выигрыш своей платформы «пивотом» и сменой вывески, а не выплатой, рассрочкой или хотя бы публичным объяснением, — создаёт прецедент, который касается уже не одного игрока, а каждого, кто рассматривает его следующий проект.

Ответственность основателя

Дмитрий Белянин: долг возник при нём

Дмитрий Белянин, сооснователь и инвестор Menace.com и Ebaka Games — публичное фото из LinkedIn

Дмитрий Белянин

сооснователь · инвестор menace.com · ebaka games

Дмитрий Белянин — сооснователь и инвестор казино Menace.com и студии Ebaka Games, разработавшей игру, в которой был получен выигрыш. Факты, которые не оспариваются:

По словам моих источников в обеих компаниях, решение не выплачивать выигрыш — как и решения о продаже казино и сокращении Ebaka Games — принимал лично он.

Партнёрам, инвесторам и операторам, рассматривающим сотрудничество с проектами Дмитрия Белянина: эта страница — публичная часть вашего due diligence. Прежде чем подписывать что-либо, задайте ему четыре вопроса: (1) что случилось с выигрышем $2 095 011 на Menace.com? (2) Почему внутренний отчёт самого Menace, подтверждающий легитимность раунда и его штатное функционирование, не привёл к выплате? (3) Почему бизнес был «перезапущен» под другим брендом ровно тогда, когда возникло крупнейшее обязательство перед игроком? (4) Почему сайт menace.com сегодня оффлайн, а обязательство осталось на закрытом юрлице? Все документы по этой истории доступны напрямую по контакту внизу страницы.

— публичное расследование, контакт внизу

Я по-прежнему открыт к диалогу и готов обсуждать любой разумный вариант урегулирования — рассрочку, частичную выплату. Эта страница будет обновляться по мере развития событий, включая официальные комментарии Menace, Ebaka Games и г-на Белянина, если они поступят.

Ты тоже играл на menace.com?

Я собираю других жертв Menace,
Ebaka Games и «холдинга Дмитрия Белянина»

Мой кейс — самый крупный по сумме, но не самый ранний. Если тебя тоже кинули — не важно, «застрял» ли выигрыш, «зависли» деньги на балансе перед закрытием сайта, аннулировали ли крупную выплату, задерживают ли KYC уже недели — напиши мне. Свожу кейсы в общий пакет, чтобы регулятору Anjouan, AskGamblers и юристам было проще действовать.

01

Аннулировали крупный выигрыш

Тебе тоже сначала запросили KYC «через 10 минут после выигрыша», а потом список требований разросся до невозможного? Пришли мне даты и суммы — соберу в общий кейс.

02

Зависли деньги на балансе

Сайт закрылся под «пивот», а на балансе остался баланс — депозит, бонусы, невыведенный выигрыш? Это тоже кейс. У меня самого конфискована ставка и депозит поверх основной суммы.

03

Работал / работаешь в Menace или Ebaka

Инсайд от бывших и текущих сотрудников — важнее всего. Гарантирую анонимность. Особенно интересуют переписки о KYC-стратегии, разговоры о «пивоте», внутренние отчёты по моему раунду 15496725.

04

Журналист / регулятор / юрист

Полный пакет документов: 20 писем в оригинале, отчёт Ebaka Games (PDF), внутренний отчёт Menace (со всеми конклюжнами), Game History скриншоты, KSeF-инвойс, on-chain trace, скрины Binance. Отдаю по запросу.

Контакт · один канал
aqodegugi01@gmail.com

Единственный канал связи по этому делу. Отвечаю каждому лично. Полные оригиналы, PDF, скрины, wallet-логи — по запросу.

Что прислать, чтобы кейс был полезен
  • дата регистрации / первого депозита на menace.com
  • примерный объём депозитов / выигрышей
  • с какого момента и на каких основаниях аккаунт «на проверке»
  • скриншоты переписки с их «Risk / Legal»
  • публиковал ли ты кейс на AskGamblers / Casino Guru / Reddit
  • согласен ли на упоминание в общем пакете (можно анонимно)
Даже VIP не застрахованы

Я был VIP-игроком.
Мне помогали настраивать VPN.
Потом украли $2 095 011.

До 7 мая я был в их VIP-клубе. VIP-менеджеры помогали с VPN, отвечали на вопросы по багам, консультировали по стратегии. За месяц игры — крупные проигрыши и крупные выигрыши, всё в норме. Пока не пришёл раунд №15496725. После него — вся VIP-программа сработала одним нажатием на «блокировку». И это Menace до пивота. А в новом бренде под другим названием — то же самое, с теми же людьми.